Nice-books.ru
» » » » Александр Иванов - Лютики-цветочки, бабочки и танки

Александр Иванов - Лютики-цветочки, бабочки и танки

Тут можно читать бесплатно Александр Иванов - Лютики-цветочки, бабочки и танки. Жанр: Научная Фантастика издательство неизвестно, год 2004. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Nice-Books.Ru (NiceBooks) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Название:
Лютики-цветочки, бабочки и танки
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
14 декабрь 2018
Количество просмотров:
125
Читать онлайн
Александр Иванов - Лютики-цветочки, бабочки и танки
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Александр Иванов - Лютики-цветочки, бабочки и танки краткое содержание

Александр Иванов - Лютики-цветочки, бабочки и танки - описание и краткое содержание, автор Александр Иванов, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки Nice-Books.Ru
Иванов А.А.

Лютики-цветочки, бабочки и танки читать онлайн бесплатно

Лютики-цветочки, бабочки и танки - читать книгу онлайн бесплатно, автор Александр Иванов
Назад 1 2 Вперед
Перейти на страницу:

* Сетевой конкурс короткого фантастического рассказа. Обсуждение работ.

>Стальной Гигант: Цветик, "Дуновение бабочки". Ну, давайте разберём сей опус. С орфографией у вас, как ни странно, всё в порядке, а вот с логикой облом: – "Он увидел её на другом берегу озера, и лёгкое дуновение нежности коснулось его души". На другом берегу! Бабочку! А перед этим писали, что озеро три километра в ширину. Что вы там увидите, зоркий вы наш? Там уже линия горизонта! Гы-гы.

>Цветик: Простите, но ведь бывает иногда такое состояния души, когда под носом и пенёк не разглядишь, зато вдали всё видится отчётливо... Мне так кажется.

>СГ: Ну-ну, может, по-вашему, это и нормально, а, по-моему – патология. Раз уж вам "кажется".

Далее о чувствах: – "В такие минуты ему хотелось, как могучий танк, на бешеной скорости пролететь по крутым сопкам и с первого выстрела поразить самую сложную мишень, и чтобы Она это увидела. А Он это почувствовал". Вы хоть представляете себе, что такое современный боевой танк? Или вам таки удалось успешно закосить от армии? По-вашему, танки "летают" по сопкам и чувствуют движения души? По-вашему, боевая техника разрабатывается для душевных переживаний? Современный танк – это мощная ударная сила! Там чувствам места нет.

>Ц: Не совсем понял, в каком смысле вы применили слово "закосить"? Как это – "закосить от"? Закосить можно лужок или же закосить глазами в сторону.

>СГ: Бу-га-га. Ещё один танкист! Юноша, вы не только в литературе тормоз, но и по жизни не ускоритель. Ваше "Дуновение бабочки" полный бред – бабочки дуть не умеют!

>Ц: Простите, но ведь это метафора. Чтобы подчеркнуть, от какого лёгкого воздействия может возникнуть или разрушиться такое сильное чувство, как любовь! Чтобы показать, как хрупок может быть мир нашего духовного бытия.

>СГ: Да-да-да. Бабочки сдувают танки. Хы-хы. Нет, вы не танкист. Вы эльф. Лютикодрюэль, размазывающий розовые сопли по фиолетовым лепесткам. Ваше место в саду на женской половине дома... О, а может, вы – дама? То-то столько внимания чувствам уделяете. Тогда тем более – в сад, в сад. Фантастика не для вас, тут надо технику знать, физику, астрономию. Я уже молчу про боевую фантастику. Техника, особенно боевая – это основа фантастики. Особенно боевой. А не какие-то "хрупкие дуновения души".

>Гаврила Петрович: СГ, будьте корректнее, не следует переходить на личности. Мы же произведения обсуждаем, а не их авторов. Первое предупреждение вам.

>СГ: Простите, ГП, слегка сорвался. Винюсь и каюсь, больше не повторится.

>Ц: СГ, наверное, вы не правы. Техника ведь только фон для той же духовности. Техника никак не может быть главным в произведении. Да что в ней такого интересного? Железо, оно и есть, только железо...

>СГ: Вот-вот, я вам и говорю – фсат, фсат, на женские форумы. А здесь люди грубые, обожающие жесть. Представляю, что с вами будет, если вы увидите танк вблизи. И куда денутся все ваши розовые чувства и дующие мотыльки? Хы-хы. Техника ему не главное... Да на технике вся наша цивилизация держится!

>Ц: Простите СГ, наверное, цивилизация, всё-таки, не на технике держится, а на людях. А люди держатся на своих чувствах.

>СГ: Ох, вы меня уже утомили, чувствительный вы наш. Не хотите в сад? Тогда – на сопки, и летите, как сдунутый танк. Всё, с вами завязываю – ваш рассказ фтопку, адназначна. Что там дальше по списку? Ого, "Крестоносец с атомным резаком". Сразу чувствуется, вещь серьёзная. Ну, что ж, начинаем препарировать. Надеюсь, здесь бабочек не окажется... Это же надо придумать – бабочка и танк! Какая чушь.

>ГП: Цветик! Свяжитесь со мной в привате, нам необходимо поговорить!

...

>ГП: Цветик, вы ещё тут?

...

>ГП: Цветик, ответьте!!!

>СГ: ГП, чего это вы расшумелись, как в пустыне? Дался вам этот... лютик.


* Гаврила Петрович, в быту – Сергей Ступкин, небезуспешно раскапывал свой талант, пописывая довольно неплохие рассказы, модерировал ряд литературных форумов и третий год занимался отлавливанием искусственного разума на просторах Интернета.

Творчески переработав теории Тьюринга, Лебнера и Шеннона, он пришел к выводу: искусственный интеллект давно уже должен сформироваться в этой невообразимо гигантской и необозримо разветвлённой сети мощных компьютерных систем. И он должен уже обладать разумом.

Но если разумный ИИ до сих пор не обнаружен, значит, он скрывается. То есть притворяется обычным пользователем. И почему-то не собирается никому доказывать свою разумность. Стало быть, его надо выявить и непременно разоблачить.

Вопрос лишь в том – как выявить? Вопрос, как разоблачить, Сергей считал не главным, поскольку предполагал переадресовать его спецам-компьютерщикам, потому, что вычислить айпи-адрес, оттрассировать маршрут через роутеры и выйти на провайдера – чистая техника.

Он рассуждал примерно так. В чём главное отличие искусственного разума? В его сущности отсутствует звериная составляющая – он не проходил путь эволюции на протяжении миллионов лет и не имеет генетической памяти о пережитках прошлого. Как это отличие может проявиться? Искусственный Разумный Интеллект должен быть менее: агрессивным, склочным, мстительным, злобным, циничным, хитрым, и прочая, прочая, чем люди. Коих всем этим щедро наградили тёмные дикие предки. Следовательно, в сети образ ИРИ должен выглядеть как робкий "ботан", неспособный грубить. И он должен быть хорошо заметен в среде, где хамство стало почти нормой.

На первый взгляд задача поиска ИРИ выглядела достаточно простой – сиди и ищи на форумах робких, мягких "интелей", для последующего разоблачения. Однако три года напряженных поисков ни к чему не привели – такого мягкого "ботана", не могущего послать наглого оппонента в пепелац за луцем, Ступкину не удалось найти даже среди женской категории инет-пользователей. Любой, казалось бы, самый сверх интеллигентный форум общения, через пару-тройку минут интенсивной переписки, как правило, всегда превращался в настоящий собаЧАТник, с лаем, рыканьем и матьканьем нехорошими словами. Мягкий "ботан" оказался жестко неуловим. Отчаяние медленно овладевало Сергеем...

И вот, наконец, сегодня, как раз такого "ботана" он встретил на форуме обсуждения конкурсных рассказов. Даже СГ, обычный заштатный критик, утомился, пытаясь спровоцировать Цветика на адекватное духу форума поведение. Но тот оказался слишком мягким и не ответил грубостью на грубость! Вот ОН и попался! Свершилось!!! И пусть сегодня ИИ ушел, не попрощавшись, завтра он обязательно появится. И тогда мы его подсечём!


* По крутому боку невысокой растрёпанной сопки на бешеной скорости мчался приземистый танк. Хищные обводы чёрного корпуса скрывали немереную мощь басовито урчащего мотора, позволяющего столь тяжелому механизму совершать молниеносные броски вдоль осыпающегося каменистого склона. Могучая длинноствольная пушка боевой машины цепко отслеживала отчаянно маневрирующую цель – тоже танк, но устаревшей, снятой с вооружения модели. Выстрел – короткий трассер снаряда – попадание! – огненные брызги взрыва. Старый танк дёрнулся от удара, съехал вбок и вяло задымил. А меткий бронированный стрелок продолжил свой стремительный, смертельно опасный бег, ловко уклоняясь от встречного огня, других, нежелающих погибать за просто так, радиоуправляемых мишеней.

Назад 1 2 Вперед
Перейти на страницу:

Александр Иванов читать все книги автора по порядку

Александр Иванов - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки Nice-Books.Ru.


Лютики-цветочки, бабочки и танки отзывы

Отзывы читателей о книге Лютики-цветочки, бабочки и танки, автор: Александр Иванов. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор Nice-Books.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*