Nice-books.ru
» » » » Газета День Литературы - Газета День Литературы # 166 (2010 6)

Газета День Литературы - Газета День Литературы # 166 (2010 6)

Тут можно читать бесплатно Газета День Литературы - Газета День Литературы # 166 (2010 6). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Nice-Books.Ru (NiceBooks) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Название:
Газета День Литературы # 166 (2010 6)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
23 февраль 2019
Количество просмотров:
116
Читать онлайн
Газета День Литературы - Газета День Литературы # 166 (2010 6)
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Газета День Литературы - Газета День Литературы # 166 (2010 6) краткое содержание

Газета День Литературы - Газета День Литературы # 166 (2010 6) - описание и краткое содержание, автор Газета День Литературы, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки Nice-Books.Ru

Газета День Литературы # 166 (2010 6) читать онлайн бесплатно

Газета День Литературы # 166 (2010 6) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета День Литературы
Назад 1 2 3 4 5 ... 29 Вперед
Перейти на страницу:

Владимир БОНДАРЕНКО БОЙ ЗА ПОБЕДУ



У нас вновь идёт бой за Победу. Ту самую, великую Победу 1945 года. Тогда, 65 лет назад, за Победу воевали рядовые и офицеры, пехотинцы и лётчики, военврачи и медсёстры, труженики тыла и штрафники, вчерашние студенты и интеллигенты, крестьяне и рабочие, русские и белорусы, украинцы и евреи, грузины и якуты, командармы и Верховный главнокомандующий Иосиф Сталин.


Конечно, среди всех народов главную нагрузку на всех фронтах нёс на себе великий русский народ. Сломался бы он, утратил бы наступательный порыв, никто бы не помог. Конечно, главная, и как показало время, гибельная нагрузка легла на крестьян. Они составляли большинство и среди пехотинцев во всех наступлениях, и среди командармов, включая маршала Жукова. Крестьяне и гибли больше всех. Немцев победили, но деревня так уже и не поднялась, остальные катаклизмы ХХ века лишь добивали её. Никто не смотрит на русскую деревню и сегодня. Нынешние менеджеры не понимают, что без деревни нет народа, а без народа и страна обречена на уничтожение, кем её ни заселяй.


Конечно, Победа была бы невозможна без великого Главнокомандующего. Все эти пустые слова о том, что победил народ вопреки сталинскому руководству, ничего не стоят. Покажите мне армию любого времени и любого государства, где бы победы одерживались без командования, простой толпой солдат. Даже отступать планомерно и без больших потерь армия может только под командованием. Без этого хаос, бегство, паника. Я бы посоветовал всем либеральным "вопрекистам" прочитать повесть Леонида Бородина "Ушёл отряд" и рассказ Александра Солженицына "На изломах". Казалось бы, ни тот, ни другой к сталинистам никак не принадлежат. Но, обращаясь к суровому военному времени, что на фронте ("Ушёл отряд"), что в тылу ("На изломах"), оба писателя признают – лишь сталинским жёстким командованием была выкована великая Победа, была построена космическая держава. Потому и писали стихи о Сталине все великие поэты той эпохи.


Но при всех издержках тогда, 65 лет назад, великая Победа была одержана. Победил в итоге весь русский народ, победила вся держава.


Сейчас во всех СМИ, по всем телеканалам, во всех открытых и подковёрных политических схватках вновь идёт бой за Победу, за ту великую Победу 1945 года. Кому эта Победа принадлежит? Кто стремится максимально использовать уже уходящее величие давней Победы для своей популярности и своего политического влияния?


Общая картина такова: при новой волне безудержного антисоветизма и антисталинизма те же самые идеологи и творцы антисоветизма присваивают плоды великой Победы себе.


Скажем откровенно: самим уцелевшим фронтовикам внимания уделяется мало, а уж о тружениках тыла и думать никто не хочет. Разве что выселяют из квартир за неуплату. И какая нынче пенсия у тружеников тыла, без усердия которых в общем-то тоже не было бы Победы? 4-5 тысяч рублей, столько же и платить за квартиру? А на что жить истинным творцам той славной Победы? Может быть, вместо пышных празднований всем – и фронтовикам и труженикам тыла, тем рабочим и инженерам, кто в сибирском тылу за полгода прямо в снегу возводил новые оборонные заводы и ковал наступательный щит державы, крестьянам, а вернее той обезмужичившей бабьей деревне, на коровах пахавшей землю (а иногда и сами впрягались), кормившей прежде всего не себя и своих голодных детей, а воюющую армию, учёным, создававшим грозное оружие – всем им до конца жизни обеспечить достойную, а не нынешнюю убогую жизнь? Может быть, и 42 миллиона долларов надо было не на антисталинский масштабный фильм Никиты Михалкова "Предстояние" давать, а на всю ту же достойную жизнь? Надо же, в своём интервью Никита Михалков кощунственно сравнил четыре года тяжелейшей войны с четырьмя годами съёмки своего фильма. Почти один масштаб…


Что все нынешние крикуны знают о той войне? Думаю, сегодня при всём желании ничего убедительного и художественно значимого ни в литературе, ни в кино на тему великой войны создано не будет. И на самом деле, что это – как не спекуляция нашим героическим прошлым? Представьте, спустя 65 лет после отечественной войны 1812 года, в 1878 году говорила бы вся Россия как о своей реальной победе – о войне с Наполеоном? Это была уже достойная героическая русская история. Так чего же напяливают на себя мундиры 1945 года, чего же манипулируют великой Победой 1945 года те, кто никакого участия в ней не принимал? Вытянут Путин и Медведев двух-трёх фронтовиков, вручат награды десятку, всего лишь поднимая свой рейтинг.


Войну победили советские люди, все те, кто сегодня влачат самое нищее, самое убогое существование. А нынешние руководители свою войну безнадёжно проигрывают, уступая место на параде бодрым чернокожим морпехам США и частям других стран НАТО.


Мой род дал в той великой войне немало героев, именем моих дедов и дядей названы улицы, теплоходы. Немало моих родственников лежит на полях сражений. Вот я и чувствую ныне не восторг от давней великой Победы, а долг перед ушедшими, долг и сострадание перед кое-как выживающими стариками и старухами. Победила 65 лет назад не антисоветская коммерческая криминально-коррупционная Россия, а великая советская Держава. Были бы наши президенты и премьер-министры честными, так бы и сказали, а не устраивали бы нынешние пляски на костях.


Если Сталин – злодей, а Советский Союз – империя зла, то и та Победа 1945 года всего лишь победа одного тирана над другим. Если же все мы обязаны советской Державе и остаёмся наследниками Сталина, и вести себя надо по-другому. Везде – и в Кремле, и создавая новые фильмы, и продолжая традиции великой русской литературы. И на самом деле Никита Михалков и его фильм "Предстояние" – символ наших дней. Советский строй – деспотический, Сталин всё уничтожал, но плоды от его побед режиссёр готов наследовать.


Я призываю, празднуя этот юбилей Победы, обращайтесь лишь ко всем тем, кто хоть в малой мере, даже своим терпеливым детским проживанием в голодных военных и послевоенных условиях, способствовал этой Победе. Все нынешние властители – лишь её разрушители, лицемерно присваивающие себе великое прошлое ими же уничтоженной Державы.


Бой за Победу продолжается. И русский народ опять в осадных условиях... Выдержим. Победим!..

Владимир ЮДИН ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЮРИЮ БОНДАРЕВУ



Глубокоуважаемый Юрий Васильевич! Дорогой Ветеран!


Горячо и сердечно поздравляю Вас – великого русского писателя-классика, внёсшего своим ярчайшим, вдохновенным творчеством неоценимый вклад в сокровищницу отечественной литературы и искусства, с грядущим Днём великой Победы над фашистской Германией!


Фронтовик-окопник, юный лейтенант-артиллерист, бесстрашно громивший танки Манштейна на подступах к Сталинграду, героически защитивший нашу Родину и весь мир от гитлеровского нашествия, Вы и сегодня находитесь на переднем рубеже обороны Отечества от злых недругов, своим пламенным словом художника-патриота и публициста вдохновляете соотечественников твёрдо и уверенно противостоять разрушителям России, наносите им сокрушительные удары, подаёте пример мужества и веры, как, не щадя себя, надо бороться за свою страну и светлые идеалы, за свой народ и великую историческую Правду.


Эти высокие, благородно-пафосные слова я адресую Вам не только по случаю предстоящего юбилея великой Победы, но и потому, что Вы своей жизнью-подвигом подаёте пример молодым поколениям, внушая им чувства добрые, вечные, прекрасные, безоглядную веру в то, что не истощился дух русский, не оскудела Земля русская на настоящих героев.


Я хочу напомнить это и тем, у кого слишком короткая память, кто подзабыл нашу многострадальную, трагичную и вместе с тем героическую национальную историю, её доблестных защитников-патриотов, кто позволяет себе нагло и бесстыдно хулить наше прошлое, извращать и обливать грязью священную память Великой Отечественной войны, кто тщится кардинально переписать нашу историю, бросая тень на её великих творцов и созидателей.


Имеют, к сожалению, место быть некие более утончённые, "специфические", поначалу будто бы и не бросающиеся в глаза, но оттого далеко не радующие приёмы сознательного прини- жения нашей исторической памяти и её героев.


Возьму для примера "Новый энциклопедический словарь" (М., Большая Российская энциклопедия, 2006), в котором великий русский писатель Юрий Бондарев постыдно для горе-составителей поименован уж больно упрощённо, схематично: "рус. писатель". Далее арифметически бегло, без каких-либо, хотя бы кратких, комментариев перечислены некоторые, наиболее крупные сочинения его. Увы, во мрак забвения опрокинуты те достойные, яркие, вполне заслуженные Вами, дорогой Юрий Васильевич, эпитеты, с которых я начал своё письмо. Но если бы только это постыдное действо составителей словаря вызвало мое глубокое возмущение...

Назад 1 2 3 4 5 ... 29 Вперед
Перейти на страницу:

Газета День Литературы читать все книги автора по порядку

Газета День Литературы - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки Nice-Books.Ru.


Газета День Литературы # 166 (2010 6) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета День Литературы # 166 (2010 6), автор: Газета День Литературы. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор Nice-Books.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*