Nice-books.ru
» » » » Газета День Литературы - Газета День Литературы # 109 (2005 9)

Газета День Литературы - Газета День Литературы # 109 (2005 9)

Тут можно читать бесплатно Газета День Литературы - Газета День Литературы # 109 (2005 9). Жанр: Публицистика издательство неизвестно, год 2004. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте Nice-Books.Ru (NiceBooks) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Название:
Газета День Литературы # 109 (2005 9)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
23 февраль 2019
Количество просмотров:
95
Читать онлайн
Газета День Литературы - Газета День Литературы # 109 (2005 9)
Вы автор?
Жалоба
Все книги на сайте размещаются его пользователями. Приносим свои глубочайшие извинения, если Ваша книга была опубликована без Вашего на то согласия.
Напишите нам, и мы в срочном порядке примем меры.

Газета День Литературы - Газета День Литературы # 109 (2005 9) краткое содержание

Газета День Литературы - Газета День Литературы # 109 (2005 9) - описание и краткое содержание, автор Газета День Литературы, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки Nice-Books.Ru

Газета День Литературы # 109 (2005 9) читать онлайн бесплатно

Газета День Литературы # 109 (2005 9) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета День Литературы
Назад 1 2 3 4 5 ... 31 Вперед
Перейти на страницу:

Юрий Аракчеев ЗАПРЕДЕЛЬЩИНА



Журнал "Форбс" составил и опубликовал рейтинг российских знаменитостей, чей годовой доход превышает миллион долларов. Его тотчас перепечатали газеты, сообщили по ТВ. Материал и правда сенсационный. Не менее сенсационный, чем прежние материалы "Форбса" с рейтингами "самых богатых людей России и мира". Там характерно было то, что наши миллиардеры получили свои миллиарды путем, прямо скажем, сомнительным: ничего путного не сделав для страны, а по сути развалив ее, разграбив ее природные ресурсы и присвоив заводы, фабрики, леса, недра, моря, они оказались в тысячи, миллионы раз богаче тех, кто на самом деле работает на благо людей, учит их, лечит, защищает, кормит, возит, строит дома. Это понятно. Таков "дикий рынок", этого, похоже, и добивались наши "реформаторы", никак не обидевшие себя при так называемом "перераспределении собственности". Но страна продолжает жить, работать, печатаются газеты, журналы, книги, идут передачи по ТВ, делаются фильмы, спектакли, люди существуют, рожают и растят детей, занимаются своими делами. Какие-то средства олигархи и политики нам оставили, и, конечно же, весьма любопытно, как они распределяются в обществе, какие таланты наиболее востребованы и вознаграждены сейчас, в нашей "свободной, демократической стране". Кто же наиболее успешен в сегодняшней России, которая по словам нашего Президента, сейчас "на подъеме"? Кто и за счет чего?


Самая успешная, опередившая других в разы — 18-летняя теннисистка. Второе место занимает боксер. Третье — тоже теннисист, четвертое — клоун… Только на пятом — один из крупнейших дирижеров современности, в пять раз менее "успешный", чем 18-летняя теннисистка.


Самая успешная писательница — автор десятков "домашних" детективов — находится на 17-м месте, после спортсменов, поп-музыкантов, теннисистов и хоккеистов.


Все это — в России, стране, давшей миру великих писателей, художников, музыкантов, режиссеров, ученых, артистов… Стране, 14 лет назад "освободившейся от советской чумы", и "вставшей на свободный путь развития".


Выходит, что скидывали мы "ярмо КПСС", расчленяли великую державу, проводили "реформы" и "шоковую терапию", расстреливали Верховный Совет, избранный народом, ради чего же? Ради того, чтобы несколько десятков олигархов и политиков обладали 70% народных средств, а среди талантливых людей теннисисты и клоуны стали самыми успешными в нашей стране? Чтобы наследниками великой русской литературы оказались пишущие домашние хозяйки, переводчики и милиционеры — "успешные" в результате массовой выпечки романов, которые к литературе имеют отношение весьма условное и высоко котируются исключительно усилиями издателей, которые и сами-то вряд ли считают продукцию своей деятельности литературой. Это, что ли, вершины счастливой, культурной жизни? Это, что ли, достойная альтернатива "Светлому Будущему, Коммунизму", которое так ненавидят наши сегодняшние "реформаторы"?


Самое смешное (и грустное, разумеется), что миллионы долларов, полученные созвездием наших талантов, выплачены, сплошь да рядом, не Родиной. Где уж. У нас пенсионеры, отработавшие всю жизнь на свою страну, ветераны, воевавшие за свободу Родины, получают гроши — им миллионы и не снились. У нас ученым, учителям, медикам, военным платить нечем. Доллары "самых успешных" получены, сплошь да рядом, за рубежом. Наши, российские денежки, у других "успешных" — олигархов, выкачавших из недр Родины те богатства, которые должны бы принадлежать всем обитателям бывшей державы, и у политиков, упорно поддерживающих и укрепляющих чудовищный, невиданный в истории "порядок вещей". Когда в богатейшей по природным ресурсам стране беспризорных, брошенных всеми детей больше, чем после любой из войн. Когда смертность выше рождаемости, и население страны уменьшается на миллион в год — как во время войны, хотя ее, как будто бы, нет. Как будто бы.


Ничего не имею против очаровательной Шараповой (молодец, Мария!), Кости Цзю (прекрасный боксер, может быть, самый симпатичный и обаятельный из всех), умного и печального клоуна Вячеслава Полунина и многих других талантливых, вошедших в последний рейтинг "Форбса". Они заработали миллионы своим трудом, в отличие от политиков и олигархов. Только не понимаю, куда мы идем. Во что превратилась великая в прошлом страна? Ради чего разрушены наука, культура, промышленность, сельское хозяйство? Для какой цели реформируется наше образование? Что даст удвоение ВВП? Возможность платить спортсменам, шоуменам, авторам литературной жвачки своими рублями, а не американской валютой? Аферисты, лгуны, махинаторы и убийцы, а из нормальных людей — спортсмены и юмористы — вот самые "успешные" в нашей стране. А самые "неудачники" — ветераны, честные труженики и беспризорные дети…


Так куда же мы идем, соотечественники? К каким "зияющим высотам"? Шахтеры, нефтяники, газовики, лесорубы, электрики, рабочие на заводах и фабриках, ученые, медики, учителя, сельские мужики и бабы, фермеры, умельцы и мастера наши трудятся, выходит, для того лишь, чтобы олигархи и политики, а также теннисисты, шоумены, модельеры хвастались друг перед другом местами в рейтинге? А потом мучительно раздумывали, как "покрасивше" потратить эти несусветные "бабки"? На побрякушки, на тряпки, на сигары, вина и "фуагру"? На виллы, на яхты, на охрану от своего же народа?


Понятно нежелание сегодняшних правителей возвращаться к репрессиям и суровой "идейности" советских времен, понятен всеобщий страх перед "повторением". Но правовой беспредел и полная безответственность — не выход. Крайности, как известно, смыкаются. Смотрите: советские жесткие законы и репрессии не привели к "Светлому будущему". Сегодняшний "пофигизм" — еще хуже. В чем же дело? А дело-то просто. В уважении — Золотой ключик к "Светлому будущему". В уважении нас друг к другу. В осознании человеческого достоинства каждого. И "олигарха", и политика, и теннисиста, и простого пенсионера, и брошенного ребенка. Вот с этим у нас как раз очень туго. Хотя мы — одна страна, одна семья, каждый так или иначе зависит от каждого, и от этого никуда не деться. Пока этого не осознаем, пока будем собачиться, как шакалы, и выхватывать друг у друга куски, ничего у нас не получится. А в сегодняшних "реформах", в сегодняшнем умильном вилянии хвостом перед долларом, в сегодняшней ЗАПРЕДЕЛЬЩИНЕ мы, мне кажется, откатились назад на тысячелетие. И ни репрессии, ни "пофигизм", ни "удвоение" и даже "учетверение" ВВП нас не спасут.


Давно уже ясно, что "реформы" по Ельцину-Гайдару-Чубайсу привели к полному краху. Расчет на то, что "рынок все расставит", абсолютно не оправдался. Вряд ли положительным результатом можно считать, что у нас теперь, "как у них", есть свои миллиардеры, что всем заправляет не здравый смысл и не забота о нормальной жизни граждан, а выгода властьимущих, что разделение граждан страны по их доходам и по степени уважения друг к другу достигло ужасающего уровня. О культурном уровне сегодняшней России и говорить не приходится — дебилизация населения идет полным ходом, о чем как раз и свидетельствуют рейтинги "Форбса".


Если не опомнимся, не придем в себя, не перестанем твердить, как попугаи, что "реформы идут", что "Россия на подъеме", что "лет через 30-40 нас ждет Светлое будущее" (как уверяют Гайдар с Чубайсом), очередные Содом и Гоморра, я думаю, не за горами. Интересно, что всевозможные "заверения" мы много раз уже слышали и до 91-го года. Давно всем известно, что "реформаторы" очень любят слегка отодвигать для других "Светлое будущее", хотя сами, как правило УЖЕ в нем живут.


Кстати, то, что происходит, для меня — как, впрочем, и для многих трезвых людей — не только не открытие, а подтверждение давно высказанного: лично я писал об этом еще в 92-93 годах и кое-какие (не все) статьи были-таки опубликованы в газетах "Независимая", "Новый взгляд", "Завтра", "Труд"… Все произошло, как говорится, "одно к одному". Не спас "реформаторов", увы, даже необычайно щедрый поток нефтедолларов — как выяснилось, они даже понятия не имеют, что с ним делать…


Неужели российским руководителям от природы свойственна слепота, глухота, невменяемость? Неужели Россия может менять свой курс только путем потрясений, революций, переворотов, расстрелов своих же государственных учреждений, терактов и т.д., и т.п.? Не пора ли, наконец, опомниться и назвать вещи своими именами? Ведь когда случится ОЧЕРЕДНОЕ, поздно будет стенать, плакать и, по старому обычаю, уверять себя и друг друга, что мы, мол, "не зна-а-ли, не хоте-е-ли…"

Олег Павлов ПИСЬМО К ДРУГУ (из книги "Антикритика")



Искусство само знает себе цену. Так оно возникло, поэтому существует. Но с тех пор, как появился тот, кто распоряжается искусством и всему назначает в нём цену, всё изменилось. Оценщики образовали свою среду. Оценщики стали распоряжаться судьбами художников на основании только своих представлений об искусстве. Притом авторитет оценщика оказывается всегда выше, чем авторитет самого мастера, ведь и работу его проверить, нет ли подделки, несут именно к оценщику.

Назад 1 2 3 4 5 ... 31 Вперед
Перейти на страницу:

Газета День Литературы читать все книги автора по порядку

Газета День Литературы - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки Nice-Books.Ru.


Газета День Литературы # 109 (2005 9) отзывы

Отзывы читателей о книге Газета День Литературы # 109 (2005 9), автор: Газета День Литературы. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Уважаемые читатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор Nice-Books.


Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*